Tuomari: |
Tun |
Lisätty: |
30.11.2016 22:52 |
Kommentit (12)
Jännittävä peli!
Mutta miksi pelin loputtua pitää heittää kommentteja tyyliin "paskinta antihokia 12 vuoden aikana" ja "ei nyt mikään ansaituin voitto"? Miten voitto ei ollut ansaittu? Joo, tiedostetaan ja tunnustetaan ihan hyvin, että Pirujen pelaajien taso on kenties parikin kertaluokkaa korkeammalla kuin meidän, joten on aivan luonnollista, että meidän pelistä tulee puolustuskamppailua kelloa vastaan. Mutta itsehän te avasitte puolustuksenne kahteen otteeseen ja päästiin tuikkaamaan tarvittavat osumat sisälle. Ei siinä mun mielestä mitään ansaitsematonta ole.
Luulisi, että löytyisi tästä kiekon ns. ylimmästä sarjatasosta arvostusta ja kunnioitusta vastustajajengejä kohtaan, mutta näin ei näköjään vieläkään ole. Harmillista
ottakaa ny happee, huumorilla kun ottaa kommentin ku kommentin nii ei tartte ressata.
Missä kohtaa sanoin että ei ollu ansaittu voitto?
Sanoin että oli antikiekkoa, en missään vaiheessa sanonu että se on väärä pelitapa. Hyvä pelitapahan se oli voittaa peli, mutta antikiekkoa se oli silti :) ei oo hirveen normaalia kiekko.tk:ssa heittää 12 minuuttia kiekkoa omalta alueelta vastustajan puolelle eikä edes yrittää hyökätä.
Hapenottokyky on aivan mainiossa kunnossa, kiitti.
En tietääkseni eritellyt kuka sanoi mitäkin. Nuo kaksi kommenttia nyt jäi pomppasi sieltä irvokkaasti esiin. Ylipäätään kyseenalaistan, miksi pitää negatiivissävytteistä palautetta laukoa pelin jälkeen. Jos tuntuu että esim. kiehuu yli ja on pakko kommentoida, niin heittää sitten vaikka team-tsättiin tai jotain. Kyllä mää tiedän miltä tuntuu hävitä ja välillä hävitä isoillakin numeroilla. Ja hävitä viimeisellä sekunnilla. Mää pelaan sentään jätkät Anaheimissa. Tietty se tappio kirpaisee, mutta kun nyt edes hammasta purren yritettäisi pitää mölyt mahassa, niin kaikilla olis kivempaa.
Ja ei puolustuskamppailukiekko toki meidän pelityyli ole, mutta nyt se oli käytännön pakko kun ei muutakaan enää pystynyt/osannut ja tilanne oli pelin aikana mitä oli, niin siinä se.
Selkeä ylijuokseminen ankoilta.
Ehdotan ettö jatkossa pisteet laitettaisiin jakoon possien ja laukausten perusteella
Siis jos vastustajan maalivahti koppaa YHDEKSÄNTOISTA laukausta mahdollisesta 20:stä maalintekoyrityksestä ja ottelua ei voita, vastustaja ansaitsee kaiken mahdollisen paskan mitä mieleen juolahtaakaan tässä vaiheessa. Ja jos tämän jälkeen vastustaja alkaa vielä jotain huomauttamaan tilityksistä, vastustajan olisi suositeltavaa vetää syvään happea ja muistaa, että kyseessä on kuitenkin vain peli.
Huumorintajuton ja ehdottomasti liian totisesti tämän pelin ottava, (kehitys)vammasta peliä pelaava, suoraan sanoen vastenmielinen joukkue. Ei kunnioita vastustajaa, ei pelin ohjekirjaa, eikä myöskään itseänsä, koska alentuvat pelaamaan pisteistä tavalla jota eivät voi edes itse hyväksyä. Mahdollisesti sairastuttaen vielä kaikki muutkin samaan. Kaiken lisäksi vielä täynnä vastenmielisiä pelaajia, jotka kommentoi voitetun pelin jälkeen tänne, aiheuttavat entisestään mielipahaa ja tuovat itseään esille. Tiedostaen, että sirkus on kohta valmiina. Narsistisia piirteitä, mutta onneks tähänkin sairauteen on hoitonsa.
Kirjoitan tämän avoimen kirjeeni anteeksipyyntönä kunnioittamaamme vastustajaa kohtaan, sekä kaikille muille varoittavana esimerkkinä siitä, missä tilassa en halua ketään muuta joukkuetta nähdä. Tiivistäen kaikki tunteeni yhteen sanaan, voin todeta häpeäväni suunnattomasti.
Täytyy vielä tarttua Sambu2 kommenttiiin. Omasta mielestäni hyvin asiaton esiintulo, sarkasmia vilisevä kirjoitus siitä, kun ihmiset ei osaa katsoa..... PEILIIIN.
Omat pahoitteluni olen jo tehnyt meidän puolestamme, mutta viimeinen sana vielä:
KÄVELKÄÄ NYT V***U SINNE PEILIN ETEEN JA KATSO SILMÄSTÄ SILMÄÄN ITSEÄSI.
edes kerran elämässä.
tais yks kommentti yhden henkilön (mun) mielipiteestä satuttaa oikeesti aika pahasti ku kirjotatte tänne 15minuutin kirjotuksia yhdestä kommentista :D
Kommentoi
Kirjaudu sisään, jotta voit kommentoida.
käyttäjä |
kohde |
tapahtuma |
tilastot |
aika |