Kiekkoliiga
Mitalistit – Kiekko Cup XII
Manhattan
Ravers
HC TeamJoukkue
Paitsio

Liigaa liigaa, taso laskee

Kuten tässä on jo jonkin aikaa trendinä ollut niin joukkueita on kadonnut Kiekon kartalta paljon ja täten Kiekon taso laskenut. Vai onko sittenkään??

Tässä Kiekkoliigan hakijamäärät:
3/09: 19
2/09: 12
1/09: 16
3/08: 19
2/08: 22
1/08: 22
3/07: 28
2/07: 29
1/07: 46

Vastaavat Hoki-liigasta:
2/09: 20
1/09: 15
3/08: 18
2/08: 12
2/08: 18
3/07: 18
2/07: 32
2/07: 30
1/07: 32
1/07: 24

Menee Hoki-liigan arkistot sen verran solmuun kirjoittajan mielestä, että pitäisi saada henkilö Hoki-liigasta selvittämään asiaa. Enkä tarkistanut kummassakaan liigassa jokaisen vastauksen olevan hakemus. Mutta koska tarkoitus ei ole pohjustaa täydellisesti juttua, niin tämä saa riittää.


1st round:

Pienempiä liigoja syntyy vähintään viikottain. Jotkut pärjäävät, useimmat eivät. Kirjoittaminen liigojen pärjäämisestä on omalla tavallaan harhaanjohtavaa. Joukkueet luovat liigan eikä liiga itsessään ole mitään ilman näitä joukkueita. Johtokunta pystyy omalla toiminnallaan ja aktiivisuudellaan vaikuttamaan suuresti siihen mihin suuntaan liiga kulkee.

Viimeisen tiedon mukaan pelaajamäärät eivät olisi kasvaneet. Enpä ole yllättynyt. Varmasti sana on kiertänyt vuosien aikana eikä 11-18 -vuotiaissa pojissa ole montaakaan joka ei pelistä tietäisi. Ei kaikkia vaan saa 2D-lätkyttelyn perään.


2nd round:

Alustin siis kirjoituksen kahden suurimman liigan hakijamäärillä. Liigojen hakijamäärä ovat pysyneet vuosittain samalla tasolla. Ainoa selkeä ero näkyy Kiekkoliigan kohdalla 2007 vuoden alussa, ilmeisesti maalis-huhtikuun tienoilla. Monet jo varmaan arvaavatkin syyn tälle notkahdukselle.

Menestyksekäs Datsun-liiga vajosi unholaan vuonna 2007. Datsunista nousi useita joukkueita kiekon huipulle, monet jo nyt "kuolleet". EHL toimi aikanaan myös merkittävänä liigana ja joukkueiden esiin tuojana. Tämän toiminnasta ei juuri muistikuvia ole, koska olin vain pieni napero kiekkoskenessä tuolloin.

Vuonna 2007 tuli 2 uutta liigaa joista kumpikaan ei ole pystyssä enää tämän kauden jälkeen. Sunrise Hockey League ja Internet-KiekkoSarja ovat tulleet tiensä päätökseen. SHL hankautuu Kiekkoliigan yhteyteen ja IKS sulautetaan WAHL:een.

Tasokkaita hakijoita ei ole liigoihin ollut lähellekään samaa määrää viime kausina kuin oli esim. 2007. Nimekkäitä ja hyviä joukkueita on kadonnut paljon vuosien saatossa. Tässä vain muutama mainitakseni: Kuolema, KaVo, VZEM, HC Ylikunto.... Iso osa pelaajista on siirtynyt jatkamaan uraansa muualla, osa on lopettanut. Hyviä pelaajia* siis on kadonnut paljon liigoista. Kiekkoliigaa on hyvä pitää esimerkkinä, koska taso siellä on aina ollut korkein.

Hoki-liiga on jossain määrin mielestäni suljettu sarja. En selitä enempää. Kiekon toiseksi kovin taso ja hakijamäärät tulleet myös alas.

Kiekkoliigassa tason pudotus näkyy liigan kärjen ja divarin huonoimpien välillä. Vai onko kyse tosiaan pudotuksesta?? Taitaa aika kullata muistot näiltä osin. Kiekkoliigan kärjen taso on AINA, voin puhua vain omasta ajastani Kiekkoliigassa tai sitä seuraten eli 3/06-nyt, ollut huippuluokkaa. Sitä ei tule mikään koskaan muuttamaan. Hyvät pelaajat/joukkueet löytävät tiensä aina liigaan (sarjataso).

Viime kaudella kolmen suurimman liigan (Kiekkoliiga, Hoki-liiga ja SHL) järjestämässä AllStar-tapahtumassa voittajaksi selviytyi kaikkien yllätykseksi Kiekkodivari. SHL taasen jäi viimeiseksi. Tässäkin kohdalla tasoerot näkyvät. SHL:n kuumin kärki ei ole lähelläkään Kiekkodivarin tasoa. Tietenkin kyseessä on jokseenkin leikkimielinen tapahtuma, eikä asiasta pitäisi lähteä vetämään suurempia johtopäätöksiä. Tämä nyt vaan sattuu mielestäni olemaan fakta, että höntsäämälläkin tasoerot näkyvät.

Kiekkoliiga on käsitykseni mukaan ollut Kiekon isoin ja sitä kautta kilpailuhenkisin liiga pitkään ja sinne on halukkaita riittänyt aina, vaan ei kaudelle 1/09. Tuolla kaudella hakijoita oli vain tusina. Lasketaanpa äkkiä liigojen määrä viime vuoden lopussa: Kliiga, Kdivari, Hoki, SHL, IKS, WHL, AHL. Siis kuusi liigaa ja jokaisessa liigassa joukkueita on keskimäärin 17 joukkuetta. Kdivari ja Hoki suurimpina. Nopeasti laskettuna joukkueita tulee siis satakunta.

Liigojen suuri määrä on osaltaan vaikuttanut hakijoiden määrään, mutta jos puhutaan tason laskemisesta niin ei tämäkään voi olla se syy. Kiekkoliigaan ei hae joukkue joka tietää tasonsa olevan riittämätön. Tämänhän pitäisi nostaa Kiekkoliigankin tasoa jos vain parhaimmat hakevat, mutta niin ei ole käynyt.


3rd round:

Pelaajamäärät siis eivät ole muuttuneet vuosien saatossa. Huipulle pelaajia on riittänyt ja tulee aina riittämään. Liigoissa pelaavien joukkueiden määrän voidaan jopa sanoa pysyneen vakiona. Sitä mukaa, kun huipulta katoaa pelaaja niin yksi sinne nousee. Ei voida puhua tason laskusta missään nimessä.

On täysin turhaa puhua mistään vanhoista hyvistä ajoista minkään liigan tason kohdalla. Kiekkoliigan kohdalla harhaksi muodostuu se, että taso oli varmasti 3 vuotta sitten tasaisempaa. 100% varmasti ei parempaa. Aika kultaa muistot monessakin asiassa.

Uudet joukkueet ovat niitä jotka pitävät Kiekon pystyssä. En puhu tusinatiimeistä vaan niistä jotka samalla kokoonpanolla jauhavat kaudesta toiseen. On mielestäni siis täysin väärin sanottu, että taso olisi laskemassa. Kiekko on muuttunut paikka ja sillä tasolla mikä on 2 vuotta sitten ollut ei ole mitään tekemistä nykyisen tason kanssa. Viimeisien kuukausien aikana, kun olen puhunut hyvästä joukkueesta, olen ottanut esimerkiksi Penguinsin. Jokainen asiasta on kiinnostunut voi tutkia joukkueen historiaa.


OT:

Käytän jatkoajan kirjoittamiseen tästä hetkestä ja muutenkin hieman vapaammin.

Uusia liigoja syntyy. Muutoksia tulee. Niin on tapahtunut lähiaikoinakin. WAHL hyväksyttiin mukaan yhteistyöhön Kiekko- ja Hoki-liigan kanssa. SHL lopettaa ja yhdistyy Kiekkoliigan kanssa, IKS lopettaa ja yhdistyy WAHL:n kanssa. Jälkimmäinen muutos oli vääjäämättömästi edessä. Potentiaalisia joukkueita ei vaan riittänyt enää. Tämä huomattiin jo Kiekkoliigan ja Hoki-liigan osalla. Viimeisin kahden liigan yhdistyminen olisi voinut olla toisinkin päin. Se ei muuttaisi asioita mitenkään. Silti kyseessä olisi kahden pienemmän liigan yhdistyminen. WAHL on tuore liiga IKS:ään verrattuna, mutta käsittääkseni monen mielestä mennyt isoin harppauksin eteenpäin.

Voisin kuvitella ettei kiekon vanha kaarti ole tästä yhdistymisestä järin innostunut. En itsekään ollut aluksi SHL:n liittymisestä Kiekkoliigaan, koska sehän merkitsee automaattisesti tason alennusta... vai olikohan se nyt näin? Mistäs joukkueet tänne (Kiekkoliigaan) sitten tulevat jos ei pienemmistä?


Pukukoppi:

Nyt puhun WAHL:n johtokuntalaisena. Vaikka olemmekin isolle osalle tuntemattomia, älkää tuomitko meitä siksi. Olemme omassa liigassamme pyrkineet kuuntelemaan joukkueita ja olemme aktiivisesti olleet yhteydessä vastuuhenkilöihin. Tämä on mielestäni osaltaan tuonut parempaa henkeä liigaan joukkueiden välille. Aina löytyy joukkueita/pelaajia/henkilöitä jotka eivät toisistaan pidä. Jotkut noudattavat sääntöjä ja toiset taas pyrkivät niitä tietoisesti rikkomaan tai kiertämään. Yksi sana näille pelaajille jotka tietoisesti rikkovat sääntöjä, säälittävää.

Puhuin aikaisemmin johtokunnan merkityksestä. WAHL ei olisi koskaan kehittynyt tällaiseksi mitä se nyt on jos johtokunta olisi vaan hoitanut hommansa eikä yhtään enempää. Tämä aktiivisuus ja jopa jossain määrin intohimo puuttuu Kiekkoliigasta mielestäni täysin, ei ole kunnianhimoista johtoa järjestämässä asioita. On vain tyydytty tilanteeseen. Mielestäni Kiekkoliiga voisi olla paljon enemmän. Sen pitäisi olla edelläkävijä monessakin asiassa. Hoki-liigassa oli Hoki-manageri. Hieno idea. En tiedä miksi loppui vai onko kehityksen alla.

On liian aikaista puhua mitä muuta tämä yhteistyö tuo tullessaan kuin yhteiset pelikiellot. Ajatuksia ja ideoita yhteisistä tapahtumista on monia, ainakin itselläni, vaikka yhteistyö ei ole edes alkanut. Toiveissa olisi, että yhteinen kanava laitettaisiinkin pystyyn syksyn aikana jotta ideoista tulisi totta.


Lisätään loppuun vielä maalimääriä. Esiintyy virheitä, koska maali- ja ottelumäärät on laskettu sarjataulukoista. Kokeena laskin kauden 2/09 maalit myös otteluista ja lopputulos ei juurikaan muuttunut. Plus- ja miinus -merkki kertovat muutoksen edelliseen kauteen.

Kiekkoliiga
2/09: 654 maalia, 132 ottelua, 4,95 m/o, +
1/09: 630 maalia, 132 ottelua, 4,77 m/o, -
3/08: 764 maalia, 132 ottelua, 5,79 m/o, +
2/08: 586 maalia, 110 ottelua, 5,33 m/o, -
1/08: 974 maalia, 182 ottelua, 5,35 m/o, +
3/07: 917 maalia, 182 ottelua, 5,04 m/o, -
2/07: 1084 maalia, 210 ottelua, 5,16 m/o, -
1/07: 1332 maalia, 240 ottelua, 5,55 m/o, +
3/06: 673 maalia, 132 ottelua, 5,10 m/o, -
2/06: 728 maalia, 132 ottelua, 5,52 m/o, -
1/06: 754 maalia, 132 ottelua, 5,71 m/o, +
3/05: 731 maalia, 132 ottelua, 5,54 m/o, +
2/05: 698 maalia, 132 ottelua, 5,29 m/o, +
1/05: 567 maalia, 132 ottelua, 4,30 m/o

keskiarvo kaikilta kausilta: 11092 maalia, 2112 ottelua, 5,25 m/o


Hoki-liiga
2/09: 1356 maalia, 211 ottelua, 6,43 m/o
1/09: Johtokunta laiskotellut
3/08: Johtokunta laiskotellut
2/08: Johtokunta laiskotellut
1/08: 1192 maalia, 182 ottelua, 6,55 m/o, +
3/07: 1141 maalia, 177 ottelua, 6,45 m/o, +
2/07: 888 maalia, 180 ottelua, 4,93 m/o, -
1/07: 1131 maalia, 182 ottelua, 6,21 m/o, +
3/06: 623 maalia, 132 ottelua, 4,72 m/o, -
2/06: 442 maalia, 90 ottelua, 4,91 m/o, -
1/06: 503 maalia, 90 ottelua, 5,59 m/o, +
3/05: 293 maalia, 56 ottelua, 5,23 m/o, -
2/05: 475 maalia, 88 ottelua, 5,39 m/o

keskiarvo kaikilta kausilta: 8044 maalia, 1388 ottelua, 5,80 m/o


*Sharin foorumipostaus: "Pitää kuitenkin muistaa, että suurinosa varsinkin kiekkoliigaa pelaavista pelureista on aloittanut jo 2004 tai 2005. Taidot saa ajettua kiinni vuodessa parissa kuka vaan kovalla pelaamisella, mutta tiimipelaaminen ja varsinkin kovissa tiimeissä vaatii oman aikansa. Kentällä sijoittuminen, liikeradat, pelityylit jne muotuuu vuosien saatossa ja väitän, että juuri nämä pienet asiat ja kokemus ajaa monet tiimit valitsemaan sen tutun ja turvallisen oldtimerin vuosimallia 2004 mieluummin, kuin jonkun 2007 aloittaneen."

Jos löytyy isoja virheitä kirjoituksessa, toistan asioita tai oikeinkirjoitus kusee. Ole hyvä ja pidä se tieto omanasi.

Kirjoittanut: craps
Julkaistu 30.07.2009 19:07
Luettu: 1162 kertaa

Kommentit
Ei kommentteja.
Kommentoi

Voit lähettää kommentteja vasta sisäänkirjautumisen jälkeen.